首 页 > 名家风采

牟钟鉴:美美与共,天下大同
来源: | 2012-08-24
打印 复制 点击量:34582

    古代是三教,儒释道;现在是新三教,社会主义文化、中国传统文化和西方文化。新三教,现在要慢慢地融合,融合好了以后,就变成一个新的主流了,现在还没有形成。现在在每一种教里面,还有一些人有排他心理,还看不到吸收对方的好处,比如还有一些左的,搞马列的人,看不起中华文化,还是老思想,甚至对西方也有排斥。但是这里面也面临着一个危险,杜维明先生也谈到这个问题,我们所担心的是,新三教融合的过程不要把不好的融合到一块,要融合好的东西,首先得发挥各自的优势。比如日本,他的传统文化很弱了,到日本去看,表面上的东西多,精华的东西少,其实他们在侵华战争时期就丢了很多,他要是有的话,怎么会搞法西斯主义。日本学西方,但是西方又不承认它。现在日本的文化很发达,但是开明的日本学者就和我们讲,它们自己的文化现在处在一个很尴尬的地位,回归亚洲,它又不想回归;进入西方,人家又不承认它。它就找不到归宿了,在东西方之间。所以,文化的融合需要发挥各自的优势,不能把优秀的东西弄丢了。

 

    中国文化是处在多种文化的交汇之处,做得好,将来可以成为一种文化的大集成。但是我们也不能着急,这需要几代人的努力,我认为至少需要八九十年。这就要看会不会出现大的学者,有创造力的学者,因为中国现在宗派多、学派少,中国要鼓励学派。中国在过去耽误了一批人的教育,新一代的人又不重视国学,你说冯友兰为什么成就大?冯友兰从小就有国学训练,人得有这样的条件,才会出大家。我希望青年一辈,能出几个大家。我是先天不足,后天弥补,只是在家里写几本书。

 

    《儒风大家》:我们知道,在民间基督教、佛教等宗教发展也很快,现在已经呈现出一种多元化的信仰趋势,这种趋势是否会发展下去?

 

    牟钟鉴:必然是。用行政的手段去阻止,这是不可能的。而且本身信仰多元化是一个良性的东西,越多越好,少了不好,少了就容易搞文化沙文主义,多了,大家选择范围多,个人自由度比较大,你这不行,我就选择别的宗教。而且信仰、思想本身就是一个可以自由选择的人权,交通规则你不能自己选,但是信仰你可以自己选。

 

    《儒风大家》:您是知名的宗教研究者,您认为从政治气候上讲,世界五大宗教,下一步的发展趋势会是什么样的?

 

    牟钟鉴: 世界性的宗教大宗师不容易出现,现在宗教领袖的培养是个极大的问题,大家也在探讨。现在想培养世界性的大宗师,需要给他搭建好的平台,他必须能为各方接受,必须得到民众的拥护。

 

    世界的宗教都离不开市场经济,用市场经济做基础,但是又不能过度的商业化。宗教产业化的目的是用收入来获得自己的发展,而不是为了赚钱。现在有假和尚,他披着袈裟敛钱,但是佛陀说,遇到这种和尚尊敬那身袈裟就是了,万不可说僧人的过恶,佛陀在经典中说这是法运的问题。

 

    中国文化极为开放,保守是一个支流。你看,佛教,是我们请进来的,万里迢迢请进来的。到近现代,中国落后了,《毛泽东选集》中就讲,要向西方去寻找真理,有的学欧美的资本主义,有的学以苏联为首的马列主义,改革开放之后,中国向西方普遍地学习它优秀的文化知识,学习它的企业管理,学习它的哲学,哪有像我们这么开放的国家?

 

    我觉得亚洲能这么快速的发展,与中国传统文化大面积的普及、中国人的自强不息和厚德载物是分不开的。中国之所以发展快,一个主要原因就是中国人不甘落后,虽然落后了,但是却懂得奋起直追,这样一种奋斗精神,越挫越勇,越失败就要越自强。经历了文革之后,我们一定要迎头赶上。

 

    还有一个就是勇,拿过来直接就用,西方先进的技术、先进的管理,拿过来就用,至于好不好,对不对,我们暂时不去管它,里面那些不合理的因素,我们在用的过程中,就自觉的剔除了。社会主义好,但是贫穷不是社会主义。你不但要站起来,还要挺直腰板,还得富起来。改革开放要感谢邓小平,但其本质还是中国文化。

 

    传统文化,并不是我们什么都好;但西方思想有好的,也有不好的,英国是老牌资本主义国家,我到英国发现它的办事效率远远不如我们,它的卫生医疗也不好。咱们中国也有很多可贵的地方。所以中国文化要有自信,一定要有自信心!但是文化自觉不能过分,以前是欧洲崛起,现在是中国崛起,崛起不要过分,不能大国沙文主义。“各美其美”每个民族都有自己优秀的民族文化,有一段时间我们是做不到“各美其美”;“美人之美”,西方这一点要好好去做,你不能把自己的价值观强加给别人;最终“美美与共,天下大同”。

 

    《儒风大家》:最近天灾人祸很多,您觉得靠提高人的觉悟水平能解决环境污染的问题吗?

 

    牟钟鉴:能,但是很难,人都急功近利,到处是急功近利。历史的发展有一个惯性,西方也停不下来,他明知道不好,也停不下来。人类这个动物,确实缺点很多,“性善说”是说好的一方面,“性恶说”是说坏的一面,我是善恶合一,人性中有善有恶,需要引导到好的方面去。一些坏的东西爆发出来,那是人欲横流,思想家很忧虑这些。所以对于过去的东西,不要轻易抛弃,有些东西不是那么容易看清楚的,精华糟粕也不是那么容易看清楚的,一些好的东西,在当代可能看不出来,慢慢发展下去就会发现它的价值。所以对于这些东西,先不要破坏,先保留下来,有些东西一旦破坏了,就没法恢复了。

 

    儒家文化一个是主干,一个是底色,我觉得这个底色谁都抹不掉。所以咱们党的文件里,专门有人研究,党的文件里有大量的儒家词汇,这是底色。

 

    美国是基督教底色,每个民族都有他的民族底色。儒家的地位,它就代表中国文化,中国文化不是一家,有老子、有佛教,儒道释,在一定的历史时期里,儒家是主干。做传统文化传播,躲不开孔子。

 

    改革开放后,各种文化基本都进来了,人们各种文化都尝了尝,有好的有坏的,结果发现还是我们自己的文化好。我讲学到处都受到欢迎,为什么?并不是我讲得好,而是对中国文化有一种回归,对中国文化有一种亲近感,重新走进自己的文化。

 

 

 

责任编辑:

相册排行

相关评论 查看全部(0)
发表评论

主办:中国孔子基金会 中国孔庙保护协会  承办:中国孔庙信息化平台工作委员会

地址:北京市西城区德外六铺炕街15号   邮编:100120   电话:010-82088883

   copyright© 2010-2020 孔子文化传播中心版权所有 网站编号1072813

       京ICP备10218816号  京公网安备110102004064