“万寿无疆这个成语出自哪里？”、“匪女之为美，美人之贻的‘贻’是什么意思？”……一开学，杭州中小学生谈论最多的是国学网络大赛。不少学生抱怨自己得分出奇的低，也有孩子坦言比赛是由家长代劳的，可惜做出来的分数也一样难看。

    这是一场杭州市中小学生的总动员。从1月到3月，是杭州市首届中小学生国学知识网络大赛的初赛阶段，几乎所有中小学生都被发动参加了这场网络大赛。

    “学校要求参加的，在相关网站上实名注册一下，就可以进入国学网络大赛的平台进行答题。每次答题时间20分钟，有判断题、单选题、多选题等很多题型，总分100分。”今年小学四年级的程可儿告诉我们，这场国学网络大赛可以重复做题，但每天最多只能做2遍，总计限做10次，取最高分为初赛的最后得分，到时还会在优胜者里进行决赛。

    根据学生的介绍，我们找到了杭州市中小学生国学网络知识大赛的竞赛页面，大赛通稿上写着“为继承中华民族优良传统，提升杭州广大中小学生国学素养，弘扬和培育民族精神，经研究决定，举行杭州市首届中小学生国学网络知识大赛……”然而，这良好的初衷却没有得到家长和学生的认同，有不少人觉得这场比赛比较“雷人”。

    一位中文系古典文学专业毕业的学生家长坦言，原以为是小菜一碟的事，没想到一上网做题就有点傻眼了，“题目古怪。比如，中庸第一句‘率性以为道’，问是不是‘顺应天性做事叫做道’，这句话本来就有争议，‘率’有两种解释，一是顺应，二是管理，约束的意思。你说对还是错？”这位家长自认为学了20年以上的古典文学，也不敢说自己看懂了《老子》、《诗经》，拿这些题目考孩子，是否“难”了点？

    “题目太难了。”一位参与了网络国学竞赛的吴家长帮助儿子做了3遍题目，第一遍33分，第二遍59分，第三遍77分，他说儿子独立做的话估计就10 分左右吧，“据我所知，不少得高分者，有的是找高手代劳，有的是‘左右开弓’，也就是两台上网电脑一起用，一人在那里搜索网上的资料判断答案,一人在那里答题。这样一来，竞赛的意义也大打折扣了。”

    题目这么难，难道真是我们的国学功底太不堪了吗？还是国学教育的方式值得推敲？

    看了此次国学大赛的推荐书目后，浙江工业大学人文学院院长孙力平教授认为有些内容的确值得推敲，比如竞赛初中组的推荐书目有《尔雅》、《茶经》、《孝经》，他说：“我比较同意李泽厚先生的观点，不要不分青红皂白地提倡‘读经’，‘经’也有一大堆，‘四书’、《诗经》以及《周易》、《礼记》可以选读一些，《仪礼》、《尔雅》就不需要人人必读。”

    省教育科学研究院院长方展画也认为，让初中生读《尔雅》、《茶经》、《孝经》这些比较深奥的经典，会欲速则不达，因为这个年龄的孩子还不具备理解这些作品的能力，唯一的途径就是死记硬背，那样学习经典的过程便会是不快乐的，可能反会让孩子产生抵触情绪。

    尽管如此，在他们看来，在国学热的浪潮里，为国学之焰添光加热的努力依然值得人们尊重。问题的关键是，如何找到合适的途径，让国学教育一路走好。

    “传承弘扬传统对于我们这样一个有悠久历史的国家而言非常重要，普及传统文化倡导阅读经典尤应肯定。”一直倡导国学的孙力平说，国学教育要引导学生掌握经典的核心精神、普世价值，如推己及人、诚信仁爱、自强不息、朝闻道夕死可矣等精神财富，而不是字句皮毛和琐细知识。在他看来，写经典读后感的方式更易于学习经典、理解经典。

责任编辑：ZK